dc.date.accessioned |
2010-06-09T19:48:37Z |
|
dc.date.available |
2010-06-09T19:48:37Z |
|
dc.date.issued |
2005-06-30 |
|
dc.identifier.citation |
OBSTÁCULOS E POSSIBILIDADES DE ACESSO (OPA). São Paulo: Ação Educativa. Projeto Ação na Justiça, nº 11, jun. 2005 |
en |
dc.identifier.uri |
http://www.bdae.org.br/dspace/handle/123456789/2499 |
|
dc.description.abstract |
No último OPA (“Obstáculos Jurídicos para efetivar o direito à educação infantil”) mostramos quais os argumentos utilizados pela Justiça paulista para não garantir o direito à educação infantil, decidindo contrariamente ao pedido feito pelo Ministério Público Estadual.
A partir desta edição, vamos tratar mais detalhadamente do significado de cada um dos argumentos usados pelos juízes. O primeiro deles foi considerar o “pedido genérico e indeterminado”. |
en |
dc.format.extent |
51839 bytes |
|
dc.format.mimetype |
application/pdf |
|
dc.language.iso |
pt_BR |
en |
dc.publisher |
Ação Educativa. Projeto Ação na Justiça |
en |
dc.subject |
DIREITO À EDUCAÇÃO |
en |
dc.subject |
EDUCAÇÃO INFANTIL |
en |
dc.title |
1º argumento – educação infantil na Justiça “Pedido genérico e indeterminado” |
en |
dc.type |
Other |
en |